本书以《澳门民法典》中的债法法律制度为依据及出发点来探讨债法的两个主要论题——债的基本问题及债的渊源。由于《澳门民法典》基本继受了1966年《葡萄牙民法典》的根本制度，债法更是差不多全盘继受了《葡萄牙民法典》的法律规则，而在葡萄牙的法典化运动中，其法典曾先后继受大陆法系主要国家的编制体系及理论思维，因此本书尝试通过解析《澳门民法典》的继受脉络，从比较法角度探索葡萄牙学说及司法见解对《澳门民法典》继受《葡萄牙民法典》后的规则所作的演绎，并引注法国、德国、意大利等大陆法系主要国家民法典的相关法律概念及法律规则，同时关注澳门特别行政区司法见解的发展，将债法的理论问题与现实生活相结合，以解决在适用《澳门民法典》时所遇到的或将遇到的问题。

陈淦添，澳门特别行政区第一审法院法官，负责劳动法庭及民事法庭的审判工作。早年曾任澳门大学法学院助理教授并兼任澳门保安部队高等学校导师，任教法学绪论、民法总论、债法、物权法及民事诉讼法（宣告之诉及执行之诉）等学科。