遵循互联网公域变迁互联网治理变革行政法发展的逻辑脉络，本书主要围绕四个部分展开：第一章主要系统性地提出互联网公域治理是行政法发展面临的时代课题。第二章主要论述互联网公域治理变革的逻辑脉络和主要内涵，以及其对行政法发展的需求。第三章主要揭示行政法在应对互联网公域治理变革面临的困境。第四章主要论述回应互联网公域治理的法治需求，推动行政法发展的具体路径。

互联网的发展改变了传统公域的生产生活方式、利益基础、结构形态，打通了政府、社会、市场之间封闭的疆域，传统公域的基本样态，推动了互联网公域的生成和发展。传统政府管理模式在互联网公域秩序维护与风险规制中的失灵，诱发了诸多公共问题，催生公共治理模式的兴起，形成了互联网公域治理的基本格局。互联网公域治理的实现需要充分发挥法治的保障和引领作用，其基本范畴有待行政法的确认和调整，其整体性变革要求推动行政法的不断发展。因此，通过探讨互联网公域的生成机理、基本表征与发展趋势，揭示互联网治理变革的必然性、必要性及其引发的行政法治问题，探讨互联网时代公域治理变革与行政法发展的内在联系和互动逻辑，进而推动行政法回应型变迁具有重要的价值。

陈可翔，男，广东汕头人，中共党员，法学博士。现任广东外语外贸大学云山青年学者、法学院讲师、区域法治研究院助理研究员毕业于中南财经政法大学宪法学与行政法学专业；主要研究领域：行政法与行政诉讼法、区域法治、互联网法治、合作治理法治。曾在《中国社会科学》《法学研究》《中外法学》《行政法学研究》等刊物上发表学术论文10余篇，部分论文被《新华文摘》《中国社会科学文摘》、人大复印报刊资料转载。

导论

第一节 研究背景、问题与价值

一、研究背景

二、研究问题

三、研究价值

第二节 国内外相关研究成果综述

一、国内文献综述

二、国外文献综述

第三节 研究思路、方法与创新

一、研究思路与基本框架

二、研究方法

三、主要的创新与不足

第一章 面向互联网公域治理：行政法发展的时代课题

第一节 互联网公域的理论审视

一、公域的考察及范畴厘定

二、互联网公域的生成逻辑：互联网发展对公域的改造

第二节 互联网公域治理及其兴起动因

一、治理理论模型及其基本特征

二、互联网公域发展下的治理图景

三、互联网公域治理兴起的动因

第三节 互联网公域治理与行政法的逻辑关系

一、行政法：关于公域治理的法

二、互联网公域治理：公域治理的新形态

三、行政法发展：面向互联网公域治理的必然选择

第二章 互联网公域治理变革与行政法发展之需求

第一节 互联网公域治理变革的现状考察

一、互联网公域治理规范的变革逻辑

二、互联网公域治理变革相关数据分析

三、互联网公域治理的变革趋势评析

第二节 互联网公域治理变革的主要内涵

一、互联网公域治理理念的革新

二、互联网公域治理结构的转型

三、互联网公域治理方式的丰富

四、互联网公域治理规则体系的拓展

第三节 互联网公域治理变革对行政法发展的需求

一、呼唤审视及反思行政法的价值功能

二、要求推进公私合作型行政法的建构

三、谋求行政法与网络伦理的关系协调

四、提倡行政法效能、创新意识的培育

第三章 行政法应对互联网公域治理变革之困境

第一节 行政组织法对互联网公域治理结构转型关注不足

一、互联网社会公权力主体兴起对行政主体范畴的冲击

二、互联网治理主体多元化对行政组织法的挑战

三、互联网营利主体行使公权力面临正当性质疑

第二节 行政行为法对互联网公域治理方式拓展调整缺位

一、强制性行政行为滥用及其对比例原则的僭越

二、协商型行政行为尚未跳脱中心边缘结构

三、行政行为与互联网技术相融合的规范不足

第三节 行政程序法对互联网公域治理互动过程规制失位

一、治理过程的交互性与行政程序法规制必要性

二、行政法律关系趋向平衡对行政程序法的冲击

三、行政程序法对互联网 行政过程规制不足

四、互联网系统性风险防控对行政程序法的考验

第四节 行政救济法化解互联网公域治理纠纷的现实桎梏

一、互联网公域多元化治理纠纷类型之审视

二、有限的行政救济难以应对多元化治理纠纷

三、推动行政救济制度发展所面临的理论困境

第四章 互联网公域治理变革下行政法发展之路径

第一节 互联网公域治理结构多元化与行政组织法健全

一、行政主体范畴对互联网社会公权力主体类型的关注

二、行政组织法对互联网多元化治理主体的有效调整

三、弥补互联网营利主体参与公域治理的正当性欠缺

第二节 互联网公域治理方式多样化与行政行为法完善

一、强制性行政行为适用范围限缩及合比例规制

二、协商型行政行为型式化及其行为结构平衡

三、行政行为与互联网技术融合的规范路径

第三节 互联网公域治理过程交互性与行政程序法构建

一、互联网时代行政程序法价值理念革新

二、行政法律关系平衡与合作型程序法构建

三、互联网 行政行为方式的程序法规制

四、互联网风险防控与应急型程序规则建构

第四节 互联网公域治理纠纷复杂化与行政救济法回应

一、公私融合：破解行政救济制度发展的理论桎梏

二、多元衔接：互联网合作治理纠纷的救济制度完善

余论：新时代行政法学研究的创新发展

参考文献

致谢