本辑重点收录了《人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》及其解读文章，以便读者准确理解《规定》的内容。在人民法院法官会议纪要栏目，本辑收录了人民法院第五巡回法庭一次法官会议纪要，涉及合同解除后的可得利益损失赔偿问题，以期对法官在同类案件中认定事实、适用法律、形成结论起到启发、引导、规范和参考作用。
在新类型疑难案例选评栏目，本辑收录了《原告何某与被告史某所有权纠纷案》，其裁判表明：淘宝店铺等网络虚拟财产的所有权认定，当事人之间有约定的应当从约定，意思自治优先；但该约定的效力仅限于当事人之间，对第三人不发生效力。如无约定，应当以公示公信为认定标准，从登记情况、平台规则、对外关系等方面综合考虑。该案的审理思路可供借鉴。

司法解释、司法指导性文件与解读
人民法院
关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定
（2022年1月21日）
人民法院中国证券监督管理委员会
关于适用《人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权
民事赔偿案件的若干规定》有关问题的通知
（2022年1月21日）
人民法院民二庭负责人就《人民法院关于审理证券
市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》答记者问
解读《人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事
赔偿案件的若干规定》
人民法院
印发《关于充分发挥司法职能作用助力中小微企业发展的
指导意见》的通知
（2022年1月13日）
人民法院相关负责人就《人民法院关于充分发挥
司法职能作用助力中小微企业发展的指导意见》答记者问
全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要
（2021年12月31日）
人民法院法官会议纪要
合同解除后的可得利益损失赔偿问题
地方司法业务文件与解读
安徽省高级人民法院国家税务总局安徽省税务局
关于企业破产程序中有关涉税事项处理的意见
（2021年12月31日）
新类型疑难案例选评
原告何某与被告史某所有权纠纷案
[评析]网络虚拟财产所有权的认定规则