中国信托业转型升级创新研究/中铁信托博士后创新实践基地丛书_马永红，陈赤编_9787522008417

　　改革开放后，国家重新设立信托机构，不是因为信托的本源功能——财产转移和财产管理有了现实的社会需求，而是把它作为改革工具和融资工具来加以运用。
　　《中国信托业转型升级创新研究/中铁信托博士后创新实践基地丛书》是一部后映我国信托业转型升级和创新发展的理论及实践成果的文集，由中铁信托有限责任公司供稿。该书分为理论篇、实务篇、展望篇、创新篇。

　　新中国改革开放后，于1979年重新恢复设立信托机构，到今年整整40周年。我自1998年离开大学跨入信托业，倏忽间也已过20载，刚好经历了信托业改革发展的后半程，见证了信托从探索发展时期尾声寂寞彷徨的辰光，艰难过渡到“一法两规”颁布实施后勤练内功的规范发展时期，在信托“新两规”实施后又不期然地进入了高歌猛进的高速增长时期，现在又将转型升级到信托中高级阶段的高质量发展时期。采撷几个难忘的片段，作为对过往不平凡岁月的点滴记录，更寄托对未来行业健康发展的殷殷期许。
　　“耕了别人的田，荒了自己的地”
　　改革开放后，国家重新设立信托机构，不是因为信托的本源功能——财产转移和财产管理有了现实的社会需求，而是把它作为改革工具和融资工具来加以运用。
　　作为中国金融改革的先导，为弥补高度集中、十分僵化的传统银行之不足，赋予了信托机构一定程度的灵活性，可以办理计划体制下银行不能做的一些业务，例如信托存贷款业务，可以有限度地突破传统银行在存贷款利率、贷款规模、贷款对象、贷款性质等方面受计划体制的约束。这种制度安排，清晰地体现了改革开放初期对信托业的工具性政策倾向，即从宏观上，把信托业当作一个改革工具来加以运用，而不是把信托业作为一门独立的金融产业来发展；在微观上，主要把信托机构作为一个融资工具来看待，而不是把它作为一个与商业银行有根本区别的资产管理机构来发展。
　　一方面，在探索时期，使用了办银行的办法办信托，给信托机构带来强烈的银行色彩。另一方面，出于渐进式改革的需要，信托机构成为“金融改革试验田”，在多重历史因素的共同影响下，它既可以通过吸收存款负债，又可以在国外发行债券负债；既可以从事银行业务，又可以从事包括经纪、投行、自营等在内的证券业务；既有金融的功能，又有实业投资、直接参与项目建设的功能，从而具有显著的全能型金融的特征。
　　可是，信托从事了上述种种金融业务，却并未真正开展过本源意义上的“信托业务”，虽然冠以“信托”之名，但是长期有名无实，名实不符。难怪有人戏言：信托公司是什么业务都做了，唯独没做信托业务，“耕了别人的田，荒了自己的地”。
　　在我进入信托业的最初几年，正值第五次清理整顿拉开大幕，信托公司的主营业务——信托存贷款业务因资金来源大大收窄、资产质量不佳而濒临瘫痪，过日子靠的是证券业务（以经纪业务为主）收入和物业租金收入。1999年春，我被派往公司下属的一家县级市的信托办事处任职，工作内容是协助分管证券营业部。有讽刺意味的是，在此期间，我身为一名信托从业人员，几乎没有干过一件哪怕是名义上的“信托”业务。为了胜任管理证券营业部的工作，我开始多方收集资料进行系统性学习，两年后，出版了自己在信托公司的第一本书——《证券营业部出色经营之道》。

你还可能感兴趣

我要评论