中国艺术学文库·艺术管理文丛：中国早期电影管理史（1896-1927）_王瑞光著，仲呈祥编_9787519010119

　　《中国艺术学文库·艺术管理文丛：中国早期电影管理史（1896-1927）》以中国早期电影管理为对象，将视野聚焦于1896-1927年之间，力图探讨在特定的历史背景下，晚清政府、北洋政府、南方革命政府、上海公共租界工部局的电影管理活动，揭示出包括管理机制、管理主体、管理客体、管理手段及管理效力等在内的中国早期电影管理的样貌，并分析其成因及各自的特点。
　　清末，中国电影管理开始了最初的实践和探索，形成了地方为主导的电影管理格局。在管理内容上，电影放映场所管理构成了电影管理的核心内容，对它的管理主要是基于治安、安全以及社会风化方面的考虑。在管理手段上，行政手段占统治地位，取缔电影放映场所的经营活动大都采取这种方法。但就效力而言，当时的电影管理效力还较为微弱。当然，出现这些局限的原因有很多，并不能因此而否定晚清电影管理存在的必要性和合理性。
　　北洋政府继清政府而起，在电影管理方面，继承了晚清政府的一些做法，并将之完善，逐渐形成了中央机构与地方机构多元并存的电影管理格局。在管理内容上，影片管理是北洋政府电影管理的核心内容，开始了真正意义上的电影审查，还首次尝试对制片公司进行管理。在管理手段上，法律手段得以确立并得到较为系统的运用。就管理效力而言，电影管理得以深化，但作用依然受限。虽然北洋政府有意识地加强电影管理，但因各种条件的局限，并未取得预想的效果。南方革命政府与北洋政府并峙多年，它的主要任务是与后者进行军事斗争并夺取全国的政权，但它对电影业也很重视，开启了政党管理电影的先声。北洋政府以及南方革命政府的电影管理实践都成为南京国民政府的借鉴对象，就此而言，两者在电影管理方面的努力是后世的宝贵财富。

　　《中国早期电影管理史（1896-1927）》-书的问世，为我们展现出一部艺术管理史领域的著述，是一件可喜可贺的成果。作者为此书历经近五年的时间，在其博士论文的基础上充实修订而成。该书为中国艺术管理史领域的研究增添了十分重要内容，是一个极好的开端。该书研究的时限，从19世纪末中国电影的诞生至1927年，这是一个动荡的年代，同时也是中国历史上最为活跃的年代。正是在这样一个时空里，中国与世界许多国家几乎同步，将电影这一新兴艺术活动样式引进与展开，同时也在中国出现了对电影活动的现代性管理，使之成为中国艺术管理史上具有典型意义的一页。
　　这部著作，显现出几个突出的特点：其一，打开了一个新的学术研究领域。该书是我国第一部有关艺术管理史研究的著述，作者进入一个十分广阔的领域，通过艰苦的工作，为今后开展艺术管理史或分类艺术管理史的研究积累了一定的经验；其二，材料丰富详实，是作者在长期研读相关著述以及深入搜寻相关资料的基础上完成的，不少资料是作者在20世纪初期十分浩繁的报刊杂志中披沙拣金、逐一发现的，其中有些资料属于首次发现，有的则可以矫正以往相关资料的某些偏误之处；其三，该著述侧重于官方对早期电影管理的研究，这是因为在早期电影活动中，官方电影管理体现出更突出的地位与特色，值得研究。同时，由于作者对例如社会或电影企业的相对微观的管理尚在继续研究之中，该方面的内容较少融入该著述。
　　当代艺术管理的研究，离不开对于艺术管理史的研究，也离不开对于门类艺术管理史的研究。电影管理史属于艺术管理史的分支，对电影管理史的研究，既属于电影管理学的范畴，同时也属于艺术管理史研究的重要组成部分。由于电影是各艺术部类中最为活跃，因而开启电影管理史的研究，对于开展中国近现代艺术管理的研究具有十分重要的意义。深化艺术管理史或者电影管理史的研究，正是推进艺术管理学科或电影管理学科走向规范与科学的必要路径。无论何种学科，特别是人文学科，均有其学科发展的历史。缺失学科史的研究，该学科就是不完整的和不成熟的。不懂得该学科发展的历史，就无从知道学科缘何发展到今天，同样也难以洞悉该学科衍生与发展的客观规律。电影管理活动必须遵循电影艺术的规律，又要遵循管理活动的规律，对电影管理活动的研究既要注重电影管理活动与电影创作与制作的链接，也要与更为广泛的社会活动与多学科研究相融汇。从这一角度来看，对于中国早期电影史的研究，具有很强的典型性。

你还可能感兴趣

中国艺术学文库·艺术管理文丛：中国早期电影管理史（1896-1927）

我要评论