100个金融疑难案例与裁判逻辑_李小文，诸奇红著_9787519750398

案例典型　
本书精选公报、指导性案例以及*高人民法院、各级人民法院发布的典型疑难案例。
涵盖面广　
本书选取的100个典型案例，涵盖管辖、保全、程序、借贷、担保、家事金融、房地产金融、私募基金、信托、收益权、债转股、股权、金融票证、执行、金融犯罪等，共计十六篇精彩内容。
分析深入
本书每一篇案例均由案例索引、案例导读、裁判要旨、裁判逻辑、交易结构图、主要案情、法院观点、律师提示八大栏目组成。案例导读重在说明案例的亮点和价值；裁判要旨力求一句话概括案例的裁判观点；裁判逻辑旨在阐述判决理由的论证的详细过程；律师提示力图为读者提供点睛式实务建议。

序

诉为非诉，以讼止讼。一案含百理，一理通百案。败诉乃胜诉之母！
自《金讼圈之100个典型疑难金融案例与裁判规则》一书于2018年4月出版发行以来，我们收到了读者的大量好评、鼓励与建议。读者的热心反馈不断激发我们对金融案例研究的热情。为此，我们从金讼圈微信号中再次精选了100个典型金融案例，汇编成《100个金融疑难案例与裁判逻辑》一书。
本书案例范围涵盖管辖、保全、程序、借贷、担保、私募基金、家事金融、房地产金融、信托、收益权、债转股、金融票证、执行、金融犯罪及其他十六篇。每一篇案例均由案例索引、案例导读、裁判要旨、裁判逻辑、交易结构图、主要案情、法院观点、律师提示八大栏目组成。
本书基本延续了《金讼圈之100个典型疑难金融案例与裁判规则》汇编栏目风格。例如，案例导读重在说明案例的亮点和价值；律师提示则力图为读者提供点睛式实务建议，或进行类案对比，或总结得失意见，或建议非诉操作，或提示法律风险。但本书在栏目安排方面也有所创新，例如，增加了“裁判要旨”栏目，力求一句话概括案例的裁判观点，以便读者识记；鉴于本书选取案例绝大部分并非指导性案例，使用“裁判规则”似有误导读者的嫌疑，为此将以前的“裁判规则”栏目改为“裁判逻辑”栏目，旨在重点阐述论证判决理由的详细逻辑过程；将以前的“案情介绍”与“裁判结果”栏目合并为“主要案情”栏目，并对案情经过内容进行适度精简；别具一格地设置了“家事金融篇”与“房地产金融篇”，以期金融商事交叉领域有所深入。
2019年9月11日，*高人民法院出台《全国法院民商事审判工作会议纪要》，提出了著名的“四个注意”审判理念。一是注意：辩证理解并准确把握契约自由、平等保护、诚实信用、公序良俗等民商事审判基本原则；二是注意：树立请求权基础思维、逻辑和价值相一致思维、同案同判思维，通过检索类案、参考指导案例等方式统一裁判尺度，有效防止滥用自由裁量权；三是注意：处理好民商事审判与行政监管的关系，通过穿透式审判思维，查明当事人的真实意思，探求真实法律关系；四是特别注意：外观主义系民商法上的学理概括，并非现行法律规定的原则，现行法律只是规定了体现外观主义的具体规则。
一份优秀的判例，不仅要力求达到法律效果与社会效果统一，还要实现逻辑与价值统一，并能为法律理论界与实务界提供有研究价值的参考，为中国司法裁判规则的统一做出贡献。法律从业者研究案例的意义愈显重大。
自2016年创办“金讼圈”微信号以来，我们逐步将研究重心放在了案例研读上，似乎成了金融司法案例的“崇拜者”“追求者”“狂热者”，以期用司法判例预测裁判结果、制定诉讼策略。本着这样的初心，我们从未间断搜集、研读好案例，甚至自诩为一名“金融案例挖矿者”。
王泽鉴老师曾说：“案例是学习法律的根本。”在律师行业协会活动、高校法科生实务课程、法学会论坛等众多公开场合，我们多次倡议法律从业者（特别是律师）必须加强金融案例研究的深度和广度，并和同行们交流案例研究经验。
如何高效研读司法案例？在我们看来，至少从以下四方面入手：
第*，如何快速熟悉案情？我建议综合运用案情时间表、交易结构图、争议焦点清单三个可视化工具，帮助重现案情全貌。
第二，如何准确归纳案例裁判规则？实务者分析案例*需要的就是借助裁判规则来支撑自己的观点。法律有逻辑与经验之美。我认为必须整理案例的裁判逻辑链，从环环相扣的逻辑中提炼出裁判要旨。
第三，如何检验和甄别案例裁判规则是否正确？裁判审级不同、裁判时间不同、监管政策不同、价值取向不同的情况下，相似案例也会有截然相反的裁判结果。做实务研究的人，*忌讳“拿着鸡毛当令箭”，找到一个看似于己有利的案例就大做文章，全然不顾案例之间的区别。为此，我们也部分借鉴英美法系的“案例区别技术”，即批量研读相似案例，找出案例之间的差别，正反运用案例裁判要旨及裁判规则。
第四，如何将案例研读成果运用到实务？律师业务有诉讼与非诉之分，但律师实务中两者必须相通。正所谓“诉为非诉，以讼止讼”，研究一个案例，我们必须复盘该案例当事人的诉讼得失经验，总结非诉参考意见。
若大家认为以上四点过于复杂，我们简化提出研究金融案例的三个技巧：第*，善于使用案例区别技术，学会类案对比；第二，善于提炼裁判逻辑链，总结法院论证过程；第三，善于从诉讼与非诉角度总结得失经验，加强实务预判能力。
案例很多，学习很枯燥；案例很长，研读很费时。每当面对浩如烟海的案例库，我们深感自己研究程度的浅薄。每当收获一个新鲜裁判要旨，我们为知识体系得到进一步完善而感到欣喜。优秀的司法案例如同金矿一般珍贵。我们希望有更多的法律界朋友加入研读金融司法案例的队伍中来，做快乐的案例挖矿者。
本书得以出版，要感谢提供指导的金赛波老师，感谢撰写案例的法官，感谢法律出版社的高级编辑刘秀丽老师，感谢帮助编辑的团队同事们。
本书不足与错误在所难免，欢迎读者批评指正。

李小文　诸奇红

2020年5月

你还可能感兴趣

我要评论