本书通过十一个章节，按照与当事人洽谈、会见、阅卷、审查质证、确定辩护策略、庭审发问、庭审质证、发表辩护意见、二审辩护、律师执业风险及防范等十一个方面，将司法实例和作者办案的亲身经验相结合，阐述刑辩律师办理刑事案件的思路与方法，为刑事辩护律师提供“全流程”的思路指引，分享“全方位”的办案技巧。

赖建东，毕业于华南师范大学法学院、吉林大学法学院，取得法学学士学位和法学硕士学位。现为广东宋氏律师事务所合伙人，重大刑事部部长。一直专注于刑事案件的辩护与研究，曾在《法治论坛》、《行政与法》、《广东律师》、《广州律师》、《深圳律师》等杂志发表论文二十几篇。 
曾办理的部分代表性案件： 
·广东云联惠董事长黄明涉嫌组织、领导传销活动案（会员人数超过890万） 
·某知名上市公司涉嫌违规披露、不披露重要信息案 
·某知名上市公司反腐败合规项目 
·汕头谢某涉嫌组织、领导黑社会性质组织案（3.07专案） 
·广州某公司涉嫌污染环境行政听证及刑事辩护案 
·广州某公司董事长涉嫌挪用资金、职务侵占案（指控犯罪金额2.36亿元） 
·杨某涉嫌走私普通货物、走私国家禁止进出口的货物、走私废物案（云南5.18特大走私专案，指控逃税金额超过2亿元） 
·陈某涉嫌重婚案（无罪） 
·温某涉嫌行贿、非法持有枪支案（无罪） 
·贺某涉嫌合同诈骗案（金额3000万元，无罪） 
·陈某涉嫌合同诈骗案（金额370多万元，撤回起诉） 
·广州某公司涉嫌失火的赔偿纠纷及刑事辩护案（不起诉） 
·某知名上市公司总裁杨某涉嫌对非国家工作人员行贿案（不起诉）

前言 
刑辩律师的必要性和价值 
一、刑辩律师的必要性 
二、刑辩律师的价值 
*章 
刑事洽谈的思路与步骤 
*节刑事案件客户的类型 
一、倾诉分析型 
二、设定结果型 
三、追问效果型 
四、寻找关系型 
五、法律帮助型 
六、处理问题型 
七、来回传话型 
八、案件掌控型 
九、经济宽裕型 
十、综合型客户 
第二节刑事洽谈的准备 
一、了解客户信息 
二、询问大致案情 
三、储备法律知识 
第三节刑事洽谈的步骤 
一、引导案情讲述 
二、听取自辩意见 
三、提出辩护方案 
四、为客户出谋划策 
五、讲解律师工作 
第二章 
刑事会见的理念与经验 
*节有效帮助，律师会见的四个层次 
一、入门级：了解案情，为嫌疑人记录信息 
二、初级：普法培训，为嫌疑人提供法律知识 
三、中级：技能培训，为嫌疑人提供办案经验 
四、高级：澄清事实，为嫌疑人提供辩护策略 
第二节核实证据，探讨和确定辩护策略 
一、告知证据状况 
二、核实证据材料 
三、确定辩护策略 
第三节庭前辅导，庭审前的*后总动员 
一、演练庭审流程 
二、沟通辩护观点 
三、预测庭审焦点 
四、审前心理辅导 
第三章 
刑事阅卷的意识与思路 
*节阅卷的目的 
一、读懂指控事实 
二、梳理案件逻辑 
三、审查证据状况 
四、简化案卷材料 
第二节阅卷的意识 
一、怀疑意识：带着怀疑阅卷 
二、法条意识：紧扣法条阅卷 
三、辩点意识：带着辩点阅卷 
第三节阅卷的思路 
一、梳理指控内容 
二、掌握全案证据 
三、摘抄详略得当 
第四章 
审查质证的思路与方法 
*节辨别涉案的关键证据 
一、从指控逻辑确定控方的关键证据 
二、从辩护策略确定辩方的关键证据 
第二节关键证据的审查思路 
一、取证程序是否合法 
二、证据内容是否准确 
三、法律依据是否充分 
四、证据是否有关联性 
五、证据是否科学合理 
第三节关键证据的审查方法 
一、复盘取证过程、证据细节 
二、按照证据的逻辑进行审查 
三、针对证据的弱点进行审查 
第五章 
确定辩护策略的思路与方法 
*节辩护策略错误成因及案例分析 
一、法条理解错误，辩护策略无效 
二、遗漏重要法条，辩护策略错误 
三、沟通不够充分，辩护策略紊乱 
四、办案经验不足，误判审判形势 
五、脱离关键指控，辩护没有针对性 
六、缺少推敲论证，检举他人变揭发自己 
第二节确定辩护策略的基础 
一、法律规定研究透彻 
二、裁判案例研究透彻 
三、全部案情梳理透彻 
四、关键证据研究透彻 
第三节确定辩护策略的思路 
一、指控事实是否存在 
二、指控事实是否存疑 
三、是否*罪刑法定 
四、犯罪情节是否准确 
五、罪名认定是否准确 
六、罪数认定是否准确 
七、罪责认定是否准确 
八、数额认定是否准确 
九、责任主体是否准确 
第四节寻找辩护策略的方法 
一、厘清关键概念 
二、定义关键行为 
三、突破关键证据 
第六章 
庭审发问的误区与技巧 
*节庭审发问的十大误区 
一、庭前沟通不充分，让被告人错误自证其罪 
二、辩护人角色错位，错把自己当成公诉人 
三、追问的尺度不当，把同案人逼成控方证人 
四、问题未精心设计，问题和答案都没有营养 
五、发言内容不恰当，导致法庭训诫引发尴尬 
六、问答内容不恰当，引发差评增加辩护难度 
七、观点明显不成立，发问被回答者轻松反驳 
八、执着于证据瑕疵，发问问题不具有* 
九、纠缠牛角尖问题，回答者对问题不屑一顾 
十、问题太简单开放，庭审发问变成科普现场 
第二节向被告人发问的技巧 
一、帮助陈述案件事实 
二、帮助解释认罪供述 
三、帮助解释不利供述 
四、帮助解释不利疑点 
五、帮助否定不客观证据 
六、帮助展现罪责轻的情节 
第三节向证人发问的技巧 
一、证明指控犯罪事实不存在 
二、证明指控犯罪事实存疑 
三、证明犯罪与被告人无关 
四、证明全案的犯罪不成立 
五、否定不真实不合理证词 
六、不要指望证人屈服认错 
第四节向辩方专家证人发问的技巧 
一、庭前用专家意见审查辩护观点 
二、确立否定鉴定意见的知识前提 
三、直接否定关键鉴定内容和结论 
四、向法庭提供专业意见支持辩点 
第五节向控方专家证人发问的技巧 
一、核实专家证人专业能力 
二、让专家证人的观点矛盾 
三、指出鉴定意见的错误 
四、指出鉴定意见的矛盾 
五、指出对鉴定的合理怀疑 
第七章 
庭审质证的误区与技巧 
*节庭审质证的误区 
一、对所有的瑕疵都提出质疑 
二、只提笼统的证据审查原则 
三、提确实不成立的质证意见 
第二节庭审质证的思路和技巧 
一、掌握不利证据，准备反驳的意见 
二、结合辩护策略，否定关键的证据 
三、掌握有利证据，阐释证明的内容 
四、准备辩方证据，注意来源合法性 
五、质证意见前移，将质证融入发问 
第八章 
发表辩护意见的误区与方法 
*节发表辩护意见的误区 
一、论述耳熟能详的理论 
二、夹带冗长的质证意见 
三、观点分散重点不突出 
第二节发表辩护意见的方法 
一、将辩护意见融入发问和质证 
二、提炼事实和证据的主要问题 
三、围绕辩护策略突出关键辩点 
四、为案件处理预留折中的出路 
五、从个案提出司法实践真问题 
第九章 
庭审辩护的注意事项 
*节遵守刑事诉讼规则 
第二节遵守庭审流程规则 
第三节妥善处理辩审冲突 
一、尽量尊重法庭，避免辩审冲突 
二、耐心消除误解，化解辩审冲突 
三、睿智把握尺度，控制冲突程度 
第四节理性看待控辩冲突 
一、控辩冲突，必然存在的现象 
二、准备充分，应对观点的冲突 
三、理性客观，过激情绪要慎重 
四、总结经验，应对突发的争论 
第五节照顾被害方的情绪 
一、庭前尝试沟通 
二、避免刺激家属 
三、据理发表意见 
四、理性对待索赔 
第十章 
二审辩护的特点与方法 
*节二审阶段辩护与一审阶段辩护的区别 
一、辩护“靶子”不同 
二、辩护方式不同 
三、审查范围不同 
四、更难影响判决 
第二节审查一审的判决实体 
一、事实是否清楚，证据是否充分 
二、犯罪情节是否准确 
三、法律适用是否正确 
第三节审查一审的诉讼程序 
一、是否违反公开审判的规定 
二、是否违反回避的相关规定 
三、是否剥夺或限制法定权利 
四、审判组织的组成是否合法 
五、证据是否都经过庭审质证 
六、判决是否超出指控的范围 
第十一章 
刑辩律师的执业风险及防范 
*节防范执业风险的思路 
一、熟悉执业风险 
二、坚守风险底线 
三、做好防范措施 
四、平衡风险防范与客户关系 
第二节执业风险点及其防范 
一、咨询洽谈风险 
二、费用收取风险 
三、律师会见风险 
四、案卷保管风险 
五、调取证据风险 
六、提交证据风险 
七、策略决策风险 
八、出庭辩护风险 
后记刑事辩护是职业，更是事业