本书采用“文学地理学”理论知识系统研究中国现代文学的学术著作，具有一定的理论前沿性和创新性。它摒弃了传统的以线性时间方法去梳理中国现代文学，而采用“地理学”眼光考察中国现代作家和作品，以“人地关系”为基本立论点，重新审视中国现代文学发生和发展的地域经济、地理生态、地理空间、地理景观等问题，是将地理学的理论知识应用于文学研究的一种有益探索和学术实践。全书研究方法新颖，视野开阔，资料翔实，非常接“地气”。

　近年来，文学地理学的研究已在国内渐成显学，不少学者试图发掘文学与地理之间的内在关系，做了大量实证探究，创见性的学术成果也接连产出，令人感奋。文学创作离不开一定的气候环境与文化土壤，与地理结下深度关联是必然，也是天然。那么，文学与地理之间到底有何关系呢？或者说地理如何去影响文学创作与发展？它们之间是辩证的互补关系，还是单一的影响关系？难以一概定论，却值得我们思考。 　　英国学者迈克·克朗曾说，小说的世界由位置和背景、场所与边界、视野与地平线组成；我们不能把地理景观仅仅看作物质地貌，而应该把它当作可解读的“文本”，它们能告诉居民及读者有关某个民族的故事，他们的观念信仰和民族特征。由此推及，文学不仅抒写世道人心，表现人性，也能写天地日月，地理景观自然是文学表现文化观念和民族特征的一个重要内核。 　　既然文学与地理有深刻的重叠与交织，那么文学的地理维度这个命题显然是成立的，其研究价值也就不言而喻了。《中国现代文学的地理维度研究》是一部系统研究“中国现代文学”与“地理”之关联的论著，作者用丰富的文史资料和缜密的逻辑推理，以文艺学、地理学、文化学、叙事说等多学科的理论视角，深入剖析了中国现代文学之经济地理、地理生态、地理空间、地理景观等诸多宏观与微观问题。不难看出，这部论著摒弃了传统的以线性时间方法去梳理文学史，而采用“地理学”的眼光和空间范式再解读中国现代作家和作品。作者以“人地关系”为研究的基点，重新审视中国现代文学发生与发展的地理环境、场所精神和空间位移等问题，第一次系统地将地理学的理论知识应用于中国现代文学的研究，作为一种积极的学术探索，无疑是接地气和有意义的尝试。 　　事实上，读罢《中国现代文学的地理维度研究》，令人耳目一新。我认为此著在沉稳的论述中，不乏创见性的章节内容和学术观点。比如，“人地关系与文学地理的生成”“现代作家人文气质的地理生态症候”“作家‘地理自我’的情感坐标”“故事、地理场所与文学地标的互文性作用”“作为历史重写本的废墟景观和坟墓景观”，等等，融入了作者的知性思考和新发现，让我们看到了中国现代文学的“地理学”内涵，有别于以往的历史进化论、意识形态话语、人本主义等文学研究的旧有模式，这是一种全新的研究思路与研究方法。此外，该著还论述了“地域文学”“区域文学”和“文学地理”的区别，对这三个重要的概念进行了辨析。并且，每谈到地域／区域作家群时，作者会从自然气候与人文环境多个层面去客观求证、甄别与分析，绝不受“环境决定论”的影响，让我们看到了此著严谨的学理性。

　　徐汉晖，1978年生，文学博士、教授，主要从事中国现当代文学和美学的教学与研究工作，近年专攻中国现代文学地理学研究，先后主持及参与省部级等多层次的人文社科课题近二十项，在《中国现代文学研究丛刊》《南方文坛》《江汉论坛》《湖北社会科学》等期刊上发表学术论文四十余篇，文学创作若干，曾获省部级奖1次、地厅级奖1次。