职务犯罪调查疑难问题研究_白洁著_9787565333132

　　职务犯罪是一种威胁国家稳定，影响社会经济发展的严重腐败犯罪，是目前较为严重的犯罪之一。它不仅扰乱了社会公平和市场经济的正常秩序，而且严重损害了国家工作人员的职务廉洁性和公众对****的信赖程度，更为严重的会引发社会对立情绪，损害党和政府的威望，阻碍社会构建。职务犯罪的发生深刻地影响社会公正与效益，使公务行为的公信力受到严重质疑，进而否定整个社会程序甚至制度的价值。随着经济的发展，职务犯罪呈现出多样性、复杂性和隐蔽性的态势，给司法实践带来了诸多困难。因此，如何合理有效地打击此类犯罪成为司法工作的重点和难点。
　　世界各国都规定了惩治职务犯罪的法律，关于职务犯罪的相关理论和实践问题也多有讨论。在我国，经过多年的立法实践和完善，目前关于职务犯罪的刑事立法已经初步形成体系，但不可否认的是，法律的稳定性与职务犯罪高发、犯罪手段翻新等特性之间具有一定的矛盾性，法律的滞后性开始显现，司法中的疑难问题频频发生。因此，立足司法实践，研判职务犯罪的相关理论问题久盛不衰，并有丰硕的成果和探讨，仅以以下部分为例：关于贿赂犯罪的法益研究，有观点认为贿赂犯罪侵犯的是****的正常管理活动，有观点认为侵犯的是国家工作人员职务行为的廉洁性，但具有压倒性优势的观点则认为贿赂犯罪侵犯的法益是国家工作人员职务行为的不可收买性，即国家工作人员职务行为与财物的不可交换性。在国内，关于贿赂的内容是否涵盖财物之外的财产性利益，大多数观点认为可以包括，但是对于非财产性利益，如性贿赂的问题，则认为不属于财产性利益，而不应当属于贿赂的内容。关于受贿罪利益要件的存废之争和属性认定，有观点认为为他人谋取利益属于主观要件，运用短缩的二行为犯理论解释为他人谋取利益要件属于受贿罪的主观要件，也有观点认为为他人谋取利益属于客观要素，在贿赂犯罪与其他犯罪的关系方面，贿赂犯罪的既遂和未遂方面，一罪与数罪的问题方面，亦有不同的争论。关于渎职犯罪危害后果的认定，特别是恶劣社会影响的认定问题，环境污染、食品安全、失密泄密等犯罪行为背后的渎职犯罪问题亦有相当争论。

你还可能感兴趣

我要评论