《西藏金融发展的实证研究》基于西藏金融发展、经济增长、城乡收入差距以及企业绩效等历史数据,从西藏金融改革发展历程,与经济增长、收入分配关系,西藏未来金融发展路径等多个角度阐述了《西藏金融发展的实证研究》的研究意义;在此基础上,从金融发展与经济增长、金融发展与城乡收入差距等多个视角实证探讨了西藏金融发展的相关问题。
本书基于西藏金融发展、经济增长、城乡收入差距以及企业绩效等历史数据,在深入阐述本书的主要研究目的——西藏金融发展问题-一之后,从西藏金融改革发展历程,与经济增长、收入分配的关系,西藏未来金融发展路径等多个角度阐述了研究问题的现实意义;在此基础上,本书从金融发展与经济增长、金融发展与城乡收入差距、金融发展与企业绩效等多个视角评述了现有文献。在统计描述西藏金融发展现状的基础上,本书采用VAR模型、固定效应的面板数据模型等多种实证研究方法,基于宏观的经济增长及收入分配视角和微观的企业绩效视角,宏微观紧密结合、实证探讨了西藏金融发展的相关问题。本书的主要结论有:
(一)通过对西藏金融发展现状的考察,本书得出:从时间演变视角来看,无论是金融发展的金融相关比率、金融发展效率,还是金融市场化指数方面,西藏金融业均取得了重要成就;从与其他四个民族自治区相比来看,西藏金融业市场化发展水平相对较低,目前存在着金融体系不健全、金融业务单一、金融生态环境不完善等问题,西藏金融市场在市场化建设方面任重道远。
(二)基于西藏1959年以来的金融发展、经济增长、固定资产投资总额、劳动力投入等数据,采用时间序列分析方法中的VAR模型来探索西藏金融发展与经济增长之间的关系,以此从宏观经济增长视角来考察西藏金融发展的绩效问题。实证结果显示,长期来看,西藏金融发展与西藏经济增长之间呈现显著的正相关关系,西藏金融发展每提高1个单位,会推动西藏经济增长0.1809个单位。格兰杰因果检验的结论显示,西藏金融发展单向地促进了西藏经济增长。脉冲响应函数及方差分解分析等检验结果也证实了西藏金融发展对经济增长的促进作用。稳健性检验结果表明,西藏金融发展与西藏经济增长之间的相互关系具有稳健性。
(三)基于西藏1978年至2012年的金融发展与城乡收入水平等相关数据,采用VAR实证分析模型,实证检验了金融发展与城乡收入差距之间的互相关系,以此从宏观收入分配的视角来检验金融发展的绩效问题。实证研究结论显示:在西藏城乡收入差距不断拉大的社会背景下,从长期来看,西藏金融发展并未能够起到缩小城乡收入差距的作用效果,反而金融发展显著地加大了西藏城乡收入差距。金融发展每提升1个单位,会拉大西藏城乡收入差距0.0208个单位。格兰杰因果检验结果显示,金融发展是城乡收入差距变动的原因,且金融发展单向地影响着城乡收入差距。造成金融发展对城乡收入差距负向作用的原因在于目前西藏金融市场相对不够完善,金融服务各阶层居民的水平和效率不高,也即呈现出一定的“金融抑制”现象。方差分解分析及脉冲响应函数分析的结果也证实了金融发展对城乡收入差距的影响效果较为显著;进一步地,采用城乡收入比率来度量城乡收入差距、金融机构贷款与存款之比来度量金融发展,重新构建VAR系统来进行稳健性检验。稳健性检验结果显示,金融发展与城乡收入差距之间存在着单向的正相关关系,这就验证了模型的稳健性。
第1章 绪论
1.1 研究问题的背景
1.2 研究问题的意义
1.3 本书使用的理论方法和研究方法
1.4 本书的基本思路和逻辑结构
1.5 本书的创新以及未来的研究建议
第2章 文献评述
2.1 金融发展及经济增长等相关概念界定
2.2 相关文献评述
2.3 文献综述及本书贡献
第3章 西藏金融发展现状
3.1 绪言
3.2 西藏金融改革发展历程
313西藏金融发展现状
3.4 西藏金融业存在问题
3.5 提出实证研究问题
第4章 西藏金融发展的绩效研究——-基于经济增长的视角
4.1 绪言
4.2 实证数据和实证方法
4.3 实证结果
4.4 结论
第5章 西藏金融发展的绩效研究——基于收入分配的视角
5.1 绪言
5.2 实证数据和实证方法
5.3 实证结果
5.4 本章结论
第6章 西藏金融发展的绩效研究——基于企业的视角
6.1 绪言
6.2 西藏企业发展
6.3 实证数据和实证方法
6.4 实证结果
6.5 本章结论
第7章 西藏金融发展的路径研究
7.1 背景
7.2 西藏金融发展的路径研究
第8章 本书结论及政策建议
8.1 本书研究的主要结论
8.2 本书研究结论的政策含义和建议
8.3 本书研究的局限性
8.4 本书研究的未来展望
参考文献