《比较政治学研究》学术辑刊，由上海师范大学法政学院组织编辑，每年出版两辑。
本辑刊的策划与出版，融思想性与前沿性为一体，以比较政治学为特色和重点，以专业化的视角和国际化的视野确保《比较政治学研究》辑刊的学术质量、学术风格和学术使命，致力于解读纷繁的国际政治现实，在对比研究中提炼共通性的分析工具，以期可为国家政治发展提供参照的良好尺度。
☆国内一本以“比较政治学”命名的连续性学术集刊，自2010年起，每年推出两辑。
☆所选文章多出自学界名家和青年才俊之手，融思想性与前沿性为一体，有重要学术价值。
李路曲，现任上海师范大学法政学院教授、博士生导师；山西大学政治学理论专业博士点首席教授。
1959年6月出生，山东省乐陵市人，中共党员。师从我国著名学者齐世荣教授和徐蓝教授；1999年7月评聘为教授，2004年评聘为博士生导师；2004年被评为“山西省高等学校中青年学术带头人”。
曾任山西大学政治与公共管理学院院长（1999－2007）；山西省高等学校职称评审委员会政治学科组组长；教育部高等学校教学指导委员会委员（2001－2005）；山西省政治学会副会长。1998年被国家科委聘为“国家软科学专家”，2004年被评为“山西省高等学校中青年学术带头人”。
先后访问台湾大学、台湾中山大学、英国阿斯顿大学、德国亚森大学等；2005年受国家留学基金“高级研究学者项目”资助前往国立新加坡大学亚洲研究所进行研究。
卷首语/1
┃比较政治学理论和方法研究┃
知识增长的认识框架与政治学的新思维：政治学的过去、现在与未来 欧阳景根 / 3
理性选择理论的方法论特征及其发展 高春芽 / 24
反思现代化与西方国家制度的修正——吉登斯的“世界主义”要义 陈媛 / 59
比较政治研究的新进展(2012—2013) 李辉 / 71
┃比较视野下的国别研究┃
亚洲威权国家民主转型的可行路径选择：基于西班牙与缅甸的比较 肖克 / 93
反思中国国家建设理论——一项基于比较视野的讨论 陈兆旺 / 122
谁之“官僚社会”？何种“宪政转型”？——与萧翰先生商榷 姚选民 / 139
┃西方政治思想研究┃
何谓“自然正当”？——列奥?施特劳斯古典政治哲学视域中的“自然正当”概念辨考 王升平 / 181
论洛克的法治自由观 王秋红 / 196
┃海外专论┃
比较政治学中被边缘化的中国研究 〔加拿大〕玛丽伊芙?瑞内 著 臧雷振、胡华杰 译 / 209
第三波民主化：在数量的背后〔丹麦〕约根?莫勒 〔丹麦〕斯文德埃里克?斯坎宁 著 杜欢 译 / 244
《比较政治学研究》投稿须知 / 260
《比较政治学研究》投稿格式 / 262
卷首语
《比较政治学研究》，顾名思义，是一套以“比较政治学”为主题的专业性辑刊。本刊以提高中国比较政治学的学术研究和应用水平，促进比较政治学学科的发展为理念和宗旨，以团结学界精英才俊致力于政治学术繁荣为指针，集中开辟了“理论”、“方法研究”、“案例研究”、“比较视野下的中国政治”、“比较视野下的地区和国别政治”以及“海外专论”等栏目。在政治学界同仁的大力支持下，本刊第6辑又与大家见面了。
建构比较分析的理论和方法并利用它们进行全球、地区及国别比较研究是比较政治学的主要研究内容。为了引导中国比较政治学学者加强对比较政治学理论和方法的研究，我们特设了一个常规性的栏目：“理论和方法研究”。本辑刊发了四篇文章，其中欧阳景根带着政治学学人的使命感在《知识增长的认识框架与政治学的新思维：政治学的过去、现在与未来》一文中分析了政治学发展低潮的深层原因，并探讨了政治学走出低谷的可能途径。作者的反思很值得引起学人们的重视和深思。高春芽的《理性选择理论的方法论特征及其发展》一文从方法论范式变迁的视角，考察了理性选择理论的知识背景、方法特征及其对现代政治学的重构，检讨了理性选择理论的内在困境和发展趋势，加深了我们对该理论的全面理解。陈媛通过分析吉登斯的“世界主义”要义，把民主社会主义视角置于对现代西方政治制度的分析研究框架中来，呼吁对外国政治制度的学科知识框架作出反思与改进。李辉的《比较政治研究的新进展(2012—2013)》一文对2012—2013年比较政治研究的新进展作了综述，可读性也很强。
本辑“比较视野下的国别研究”涉及的研究主题有：亚洲威权国家民主转型的可行路径选择、中国国家建设理论和中国社会宪政转型。肖克的《亚洲威权国家民主转型的可行路径选择：基于西班牙与缅甸的比较》一文，从转型环境与领导力量、转型顺序与制度支撑以及转型难点三个方面对西班牙与缅甸作了比较，通过比较可以让我们获得对亚洲威权国家民主转型的有益启示。陈兆旺的《反思中国国家建设理论——一项基于比较视野的讨论》一文对国家建设理论的实质性内涵与相关要素作了深入研究，在此基础上作者探讨了中国国家建设的目标取向和根本动力。姚选民的《谁之“官僚社会”？何种“宪政转型”？——与萧翰先生商榷》一文中，作者与萧翰先生商讨，中国社会的宪政转向源于西方社会政治经验事实的公民社会是否可行？萧翰先生对中国社会宪政转型的思考到底意义何在？进而反思中国政治研究的论证方式所存在的问题。
本辑特设了“西方政治思想研究”专题，当下对西方价值理念的研究有利于为中西方政治制度的研究提供理论支持。王升平的《何谓“自然正当”？——列奥?施特劳斯古典政治哲学视域中的“自然正当”概念辨考》一文进一步梳理和总结施特劳斯关于古典自然正当理论的内涵及其演变谱系的思考，这对于厘清现代西方虚无主义的生成逻辑、把握自然正当在克服现代西方虚无主义过程中的基本功能等问题，都有着十分重要的意义。王秋红的《论洛克的法治自由观》一文对洛克的自由观作了研究，指出洛克的自由观是以法治为基础的，同时具有浓厚的宗教色彩。
比较政治学研究第6辑
本辑“海外专论”推出了两篇：玛丽伊芙?瑞内的《比较政治学研究中被边缘化的中国》一文，探讨了过去20余年中国研究对比较政治学核心议题的影响依旧不那么显著的原因。作者通过对42份比较政治学教学大纲的定量分析，得出了两方面的推论。作者的观点未必能得到国内比较政治学学者们的认可，但他的分析能够引发中国学界同仁的思考。当下，中国比较政治学学者如何发展中国比较政治学，争取国际话语权成为最紧要的问题。约根?莫勒和斯文德埃里克?斯坎宁的《第三波民主化：在数量的背后》一文，分析了有关民主化“第三波”的两种相互交织的争论。作者运用一种类型学分析，通过对1972—2012年之间世界各政治体制的发展进行图绘，重新评估上述这些争论，最后得出我们现在已经进入一个总体停顿的时期，它的特点就是沿着两种方向频繁波动。
中国的比较政治学尽管正处于起步阶段，但吸引力越来越强，其学科化进程正在加速。如今的比较政治学重视理论和方法的研究，与此同时也更加关注中国比较政治学的发展和前景。对比，《比较政治学研究》将持续关注比较政治学的最新研究题域以及中国比较政治学的发展状况。
《比较政治学研究》编辑部
2014年2月17日
新书资讯
