《汇率博弈:人民币汇率制度改革影响评估》是中国发展研究基金会"人民币汇率制度改革影响评估"课题的研究成果。基于大样本的微观企业数据、海关统计数据以及银行业统计数据，课题组重点研究了汇率制度改革对我国外向型企业生产经营状况、银行业发展、进出口贸易、国际资本流动、宏观经济绩效以及宏观调控有效性的影响。此外，课题组还对人民币实际均衡汇率水平进行了测算。
课题研究表明，2005年以来的人民币汇率制度改革收到了明显的成效，汇率的渐进升值没有对经济增长造成实质性的负面冲击，与此同时，我国出口的结构得到了优化，制造业产业转型升级趋势明显，银行业资产质量保持良好。汇率的升值还缓解了我国的通货膨胀压力，促进了劳动者实际工资的提高，减缓了国际收支和汇率水平的失衡。
根据课题的评估研究成果，结合日本、德国以及韩国、台湾等新兴工业化国家（地区）的汇率改革经验，《汇率博弈:人民币汇率制度改革影响评估》对中长期人民币汇率制度改革提出了系统的建议。
《汇率博弈:人民币汇率制度改革影响评估》：中国发展研究基金会是国务院发展研究中心发起成立的全国性基金会法人组织，其宗旨是支持政策研究，促进科学决策，服务中国发展。
人民币汇改评估澄清六大认识误区
——在汇率课题发布会上的讲话
人民币汇率制度改革影响评估：课题成果综述
一、人民币汇率形成机制改革基本内容与进程
1．2005年人民币汇率形成机制改革的基本内容
2．汇改启动以来的人民币汇率走势
3．汇改以来人民币一篮子货币的变化
二、人民币汇率制度改革的影响评估
1．汇率变动对我国宏观经济的影响
2．汇率调整对国际资本流动的影响
3．汇率变动对我国进出口贸易的影响
4．汇率调整对外向型企业的影响
5．汇率升值对银行业的影响
6．汇率制度改革对消除汇率失衡的影响
三、汇率政策调整的国际经验
1．德国汇率制度改革的经验与教训
2．日本汇率制度改革的经验与教训
3．德国和日本汇率政策调整的启示
四、政策建议
人民币汇率调整对宏观经济和国民福利影响分析
一、研究问题与分析框架
二、汇率变动对宏观经济影响的实证分析
1．全球宏观经济模型分析
2．升值与经济增长的变化
3．国际收支与贸易结构
4．对国际资本流动的影响
5．汇率政策与通货膨胀
6．就业结构与收入分配
三、汇率与宏观经济的国际经验比较
1．日元升值不是日本经济衰退的主要原因
2．马克升值与德国稳定的宏观经济环境
3．韩国汇率制度变化对其宏观经济的影响
4．台湾地区汇率制度变化对其宏观经济的影响
5．国际经验对人民币汇率制度改革的启示
四、主要结论与政策建议
人民币汇率升值对进出口贸易的影响
一、我国进出口贸易发展的国际环境
1．经济全球化带动我国贸易快速增长
2．全球贸易失衡的趋势
二、我国贸易顺差扩大的原因分析
三、进出口贸易是否存在资源外流
四、为什么人民币升值未能抑制出口快速增长
五、人民币汇率政策应该立足于中长期发展战略
1．短期内人民币尚不具备大幅度升值的条件
2．加快要素市场定价改革有利于减轻人民币升值压力
人民币汇率调整对外贸相关企业和行业的影响
人民币汇率形成机制改革对商业银行的影响及其对策
人民币实际均衡汇率的测算
人民币汇率政策改革策略与宏观经济政策配套
经济转型与汇率制度选择的国际比较研究
版权页：
插图：
日元升值前后的平均通胀水平没有太大差异，实体经济波动幅度也没有太大差异，但是通货膨胀的波动幅度大大提升。日本1961－1972年的平均通货膨胀水平5.8 ，标准差1.3 ，经济增长率标准差（被认为是反映实际经济增长相对于潜在经济率的偏离程度）2.8 2。1972年以后日元升值时期，日本1973-1990年的平均通胀水平5.5 4，标准差5.5 5，经济增长标准差2.2 4。造成通胀较大波动的主要原因是日本货币政策操作失误。1972年以后的那次严重通胀与之前日本货币当局为了干预汇率而大量投放货币有密切联系。
日本的资产价格泡沫与汇率政策有非常紧密的联系。1985年以后，日本官方在各方面压力下，认为日元已经不能继续升值，一方面试图干预汇率继续升值，另一方面又无力单独改变市场的升值预期。更糟糕的是，日本货币当局为了缓解市场上的升值压力，在实体经济增速表现尚可的情况下连续调低了贴现率，引发了市场上的流动性过剩，造成日本资产价格泡沫膨胀（Koruda，2003）。
日本的财政状况恶化与汇率政策也有密切联系。70年代中后期，日本为了减少国际社会对日本不断增加的贸易顺差抱怨和对抗日元升值压力，采取了扩张性财政政策，这使得日本财政状况逐渐恶化。到1985年，日本政府赤字达到预算的22％，所有的公共债务余额达到国民生产总值的42％，这是当时发达国家的最高水平。80年代中期，日本政府也一再对国际社会做出增加国内财政开支和减税的承诺，目的同样是减少贸易顺差和日元升值压力。
新书资讯
