在人类发展历史上,贫困现象和问题一直是困扰很多国家、地区及民众的重大挑战之一。减少和消除贫困是国际扶贫搬迁脱贫是当前我国实施精准扶贫、消除绝对贫困人口的重要举措。本书以扶贫移民的生计为研究主题，主要结论是：

一，扶贫移民的生计行动嵌入社会网络之中，并从社会网络中获取生计发展资源；

二，扶贫移民社会网络向外部经济网络结构（主要是安置地经济网络结构）的拓展对移民的生计行动产生了重要影响，促成了移民生计的分化；

三，在安置地较好的发展条件下，扶贫移民社会网络区隔与外部经济网络结构是导致其生计发展困难而未能摆脱贫困的基本原因；

四，乡村“ 经济能人”专业具有专业的农业生产技术和丰富的市场经验与网络，能得到贫困移民的信任并建立起紧密社会联系，是推动贫困移民在安置地生计持续发展和摆脱贫困的重要社会机制。

摘要I

第一章绪论1

一、研究的问题与意义1

（一）研究背景1

（二）研究问题8

（三）研究意义8

二、文献回顾10

（一）扶贫移民社会网络相关研究10

（二）扶贫移民生计相关研究11

（三）扶贫移民其它领域相关研究15

三、研究思路与研究方法17

（一）相关概念界定17

（二）研究思路22

（三）研究方法23

四、研究目的与创新之处25

（一）研究目的25

（二）创新之处25

第二章扶贫移民生计发展的理论视角与分析框架27

一、可持续生计分析27

（一）可持续生计观念与基本原则27

（二）可持续生计分析的理论逻辑27

二、嵌入性视角与社会网络28

（一）嵌入性视角：从波兰尼到格兰诺维特28

（二）社会网络与社会资源30

三、扶贫移民生计发展分析框架33

（一）扶贫移民社会网络与生计资源33

（二）扶贫移民生计发展的分析框架36

四、案例村庄扶贫移民概况39

（一）案例村庄扶贫移民相关政策39

（二）案例村庄移民概况40

第三章迁出区脆弱性背景与移民搬迁42

一、脆弱性分析与贫困干预42

（一）脆弱性意涵与分析内容42

（二）贫困脆弱性与减贫干预45

二、迁出区脆弱性背景与农户发展困境47

（一）迁出区脆弱性背景47

（二）农户社会网络与生计发展困境49

三、移民搬迁与扶贫移民的贫困风险51

（一）扶贫移民搬迁的特征51

（二）移民搬迁后的贫困风险52

第四章移民安置与扶贫移民生计恢复56

一、移民安置与常见安置模式56

二、移民安置的类型与划分依据58

（一）扶贫移民安置类型划分的维度59

（二）移民安置模式的基本类型61

（三）安置方式对移民社会网络和生计的影响62

三、社会网络调整重构与移民生计恢复65

（一）安置区原有的资源与社会网络65

（二）移民有土集中安置的过程65

（三）移民社会关系网络变动情况67

（四）社会网络与移民生计恢复70

第五章安置地扶贫开发与移民生计发展73

一、扶贫移民生计行动的理论解释逻辑73

（一）小农生计行动的主要理论73

（二）移民生计发展的社会网络逻辑76

二、移民生计发展的外部结构79

（一）扶贫开发相关政策79

（二）安置地经济发展和扶贫开发80

三、社会网络拓展与移民生计发展83

（一）扶贫移民社会网络的拓展83

（二）社会网络与移民生计发展87

四、移民分化与贫困移民生计发展93

（一）扶贫移民生计分化93

（二）生计分化与移民贫困问题93

（三）贫困移民生计发展96

第六章结论与讨论100

一、研究基本结论100

二、研究结论的政策涵义107

三、需要进一步讨论的议题109

参考文献112

附录124

攻读博士学位期间公开发表的研究成果126

致谢127

　　中国幅员辽阔、生态多样、地质地貌复杂。在一些特殊贫困地区，人口与资源矛盾突出，贫困程度深，扶贫开发难度大。通过扶贫移民将特困地区部分或全部农村人口有序迁移，既解决扶贫对象生存与发展问题，也缓解了人与资源环境矛盾。确保扶贫对象“搬得出、稳得住、能发展、可致富”是从国家政策层面对扶贫移民工作的总体目标要求。扶贫移民工程涉及生产生活的方方面面，从搬迁到安置再到移民发展致富都需要政府、市场、社会三方力量主体共同参与，协调合作，尽管在某些时候某些方面它们之间的协作显得不那么的紧密。从移民对象的角度看，他们在生产生活空间和资源的转换中从贫困迈向发展致富是在特定场域与特定人群的社会互动中完成的。分化发展是扶贫移民全过程的主基调。这不仅涉及到移民在生产环境等外部环境和结构转变之后，个人在社会交往对象上的分化，也体现在移民农户间生计发展上的分化——一部分移民实现了脱贫致富，另一部分移民却仍然处于贫困之中。为此，本文从社会关系网络和生计行动两个层面来分析扶贫移民从贫困迈向富裕的变化过程。移民社会网络和生计方式历了怎样的变化，移民是如何实现生计发展和脱贫致富的，其生计行动的逻辑是什么等都是本文重点的探讨问题。

　　（三）研究意义

　　1.理论意义

　　（1）建构扶贫移民生计发展分析框架，丰富和深化了扶贫移民领域的理论认识。30多年来，学术界在扶贫移民研究的一些主要领域取得了较多有价值的理论成果，并形成了一定的研究特色。但多数研究是选择某个切入点对扶贫移民进行静态的经验性研究，对于扶贫移民全过程的动态研究不足。例如，有的研究将扶贫移民为脱贫致富之路，重点讨论移民对象选择的公平性问题，忽略了扶贫移民的复杂过程和多重风险。本研究通过构建移民生计发展的理论分析框架，结合调查经验材料，揭示扶贫移民从搬迁到在安置地获得可持续发展的动态变化过程，可丰富和深化扶贫移民领域的理论认识。

　　（2）阐释了扶贫移民社会网络的类型和变动过程，丰富社会网络理论研究的内容。社会网络理论兴起以来，相关的社会网络理论研究主要集中在个人与个人之间、群体内的社会网络。对于个人与群体（组织）形成的社会网络讨论不多。本文根据行动主体间互动关系性质（关系约束）将移民社会网络划分出扶贫移民正式社会关系网络（个人与个人之间的网络类型）和非正式社会关系网络类型（个人与群体/组织的网络类型）。系统讨论了两类网络与扶贫移民生计恢复发展的内在关联。阐明了两类社会网络在扶贫移民生计恢复发展中不同作用。阐释了扶贫移民社会网络从破碎到调整重构再到拓展的变动过程。丰富了现有的社会网络理论的研究内容。

　　（3）在研究上细化了扶贫移民实施过程，深化扶贫移民过程的理论认识。现有的研究主要从系统性的角度讨论移民搬迁和移民安置，对于扶贫移民经历了哪些阶段没有在学理上给予明晰。本文将扶贫移民视为一个长期的社会过程。根据扶贫移民在该过程中的不同变化，将扶贫移民划分为移民搬迁、移民安置和安置地扶贫开发三个依次推进的阶段。深化扶贫移民过程的理论认识。

　　（4）对扶贫移民生计发展在理论上进行了概括，丰富了减贫研究的理论内容。作为重要的减贫手段，扶贫移民有其自身的减贫逻辑。本文系统阐述了扶贫移民过程中移民生计活动的变动情况。搬迁之前，在迁出区脆弱性背景下，为确保基本生存扶贫移民生计采取的是以粮食为主的低价值农业生计为主；在移民安置阶段，扶贫移民原有生计在较好的自然资源条件中得以恢复，解决了温饱问题；进入安置地扶贫开发阶段，移民生计在拓展后的社会网络中逐步转变为相对高价值的农业生计方式，实现了脱贫致富。因而，本文在理论上将扶贫移民生计发展实质概括为移民从原有的低价值的农业生计向相对高价值农业生计方式转变。