安康方言接触层次研究_周政著_9787518702831

　　《安康方言接触层次研究》所讨论的陕南地区方言接触的事实，以及所包含的层次，在汉语方言中并非特有之现象，但确实非常突出，非常生动，具有很大的典型性。通过对一个典型的区域方言的接触事实进行具体的讨论，进而分析由于接触所产生的方言层次，可以作为一种模式，供其他许多区域方言的调查研究之参考。这就是《安康方言接触层次研究》一书在汉语方言研究中的重要价值和意义。《安康方言接触层次研究》根据陕南方言的大量事实，提出了方言接触和层次的“非对等性”原则，其依据是：（一）陕南地区来自于南方的移民方言并非源自一个地方，书中所说的“湖广移民”，从考察结果看，它以鄂东、皖西南移民为主，但又同时间杂有湖南、江西、福建、广东的移民。所谓“湖广”只是一个泛称，在安康各区县的分布格局是极其复杂的。这是造成语言接触不平衡，不对等的原因和基础；（二）安康的方言接触状态不是两种方言之间的临界，而是各方言块相互交错，其融合历史经历了各种方言的竞争过程。所以形成的语言层次表现，在不同区县、不同方言地点也是不平衡，不对等的；在方言的语音、词汇各个平面，或语音的声韵调各个平面也是不平衡的，不对等的。关于以上两点，书中都有详细的讨论。这种“非对等性”原则，对陕南这个特殊区域的方言接触层次现象来说，它是合理的，行之有效的。是否能用于解释其他地区汉语方言接触层次的语言事实，需要请读者用你知道的事实来加以检验。

　　安康学院周政老师寄来《安康方言接触层次研究》一书的定稿本，并嘱我就书稿里涉及的内容说点想法或建议。我已年过古稀，读书做事都很慢，读这部书稿竟费了一段时间。不过掩卷深思，觉得还是增长了见识，花时间读这样的书稿值得。但一想到要写点读后感之类的文字，就不免诚惶诚恐了。踌躇再三，迟迟不敢下笔，本书中很多内容我是不熟悉，或者就不懂的呀。
　　安康市在陕西省南部地区（通称陕南）。汉江之水穿城而过，浩浩荡荡，清澈见底，美得让人羡慕不已。说起这个地区的汉语方言，话就多了去了。上个世纪八十年代绘制《中国语言地图集》的时候，能看到的陕南方言的记录材料很少，临时应急委托有关学者做了一些面上的方言分布调查。最初步的调查结果，就给我们留下了深刻的印象，知道这里的方言非常复杂，欲知其详，是需要进行深入的调查研究的。在这之后，由于在陕西尤其是在陕南地区工作的学者们的努力，陕南方言调查研究事业竟成热潮，取得了重大进步，不但形成了一支比较成熟的专业研究队伍，而且相继发表或出版了一批很有分量的论著。据统计，最近二十来年出版专著5部，发表论文90余篇，例如邢向东的《论陕南方言的调查研究》（《西北大学学报》2007年第3期）、郭沈青的《陕南客伙话的性质和归属》（《中国语文》2006年6期）、周政的《陕西安康方言的混合特征》（《方言》2007年第3期）和《平利方言调查研究》（中华书局，2009年）、柯西钢的《汉江上游地区方言语音研究》（博士学位论文2008）、张德新的《安康方言的南北融合现象》（《安康学院学报》2006年第6期）等等。这些研究成果，都集中反映在《中国语言地图集》（第2版，商务印书馆，2012年）的Bl-5、6“中原官话A、B”图，B2-14“陕西省的汉语方言”图以及三幅图的文字说明中。陕西省特别是陕南地区各位同行依靠艰苦奋斗，执着努力的精神，在不长的时间里就彻底改变了过去调查研究的落后局面，我于此甚为钦佩，并深感欣慰。
　　现在读到的《安康方言接触层次研究》一书，是以上所说一系列调查研究的最新成果之一，大概也是最重要的成果之一。我仔细想过，关于这部著作的内容，至少有以下三点可以向读者朋友推荐。
　　第一，内容丰富，比较全面地表现了陕南汉语方言的整体面貌。安康市包括一区九县：汉滨区、汉阴县、石泉县、宁陕县、紫阳县、岚皋县、平利县、镇坪县、旬阳县、白河县。境内分布有中原官话、西南官话、江淮官话，以及湘语、赣语等五种方言，除外还有三种不同类型的方言混合区。本书以作者亲自调查的原语言材料为基础，介绍了五种方言三个混合区的14个方言点的音系，然后依据知庄章组字的读音变化重点对安康汉滨城关、县洪片的县河镇、白河城关、宁陕县江口回民镇等四处方言进行声母接触层次分析；按照读音类型和演变类型，分析了安康方言韵母和声调的接触层次。另外书后还有两个附录：一个是包含安康中原官话与江淮官话、江淮官话与中原官话、江淮官话与西南官话、西南官话与江淮官话混合的四区九地1512个音系基础字的“字音对照表”。一个是“安康方言分类词表”，包含汉滨区城关镇（中原官话点）、汉滨区县河乡（混合1区点）、白河县茅坪镇（江淮官话点）、石泉县城关（混合3区点）、紫阳县城关（西南官话点）等五个地点27类4000多条词语。我的读书习惯，经常是先看附录，然后再看正文的。看过这两个附录之后，读者对陕南方言就有一个综合性的了解，也方便于对全书各章节内容的比较。
　　因此，本书在接触层次的讨论中，说的都是语言事实，纵横交错，表现了陕南地区方言的整体面貌。所有这一切，都归功于本书作者深入实地的田野调查。据我了解，安康十区县，周政老师几乎跑遍了每一个乡镇，有的乡镇甚至走遍每一个村庄。每一处的调查，除方言本身以外还涉及到所在地的历史文献乃至家谱和族谱。为了从宏观上把握安康方言在接触中产生的语音变化，周政老师还对周边的汉中方言和商洛方言也进行了实地调查。我们说一本学术著作的价值，其成功因素是多方面的，但对汉语方言学的论著来说，最基本的莫过于材料的真实和充实。

你还可能感兴趣

我要评论