治理有效对村民自治提出了更高要求：村庄治理不仅需民主而且要有效。不同于村庄禀赋的既有主要进路，本书试图从村民参与维度来探讨治理有效何以可能。在梳理公共参与和村民自治的历史演进后，本书建构了村民参与中民主与效率的关系模型。定量研究表明，村民参与中的民主与效率呈正相关关系；质性研究表明，可治理的民主是实现民主与效率整合的关键机制。建构治理民主有助于实现治理有效，也助于提供超越西方自由民主的治理范式。

2020年5月颁布的《民法典》将婚姻家庭编纳入其中，不仅开启了婚姻家庭立法的新篇章，而且具有重要的理论价值与现实意义。婚姻家庭制度具有较强的伦理色彩，因而常常被视为一国的固有法制，具有鲜明的民族性与本土化特征。夫妻团体构成现代婚姻家庭的轴心，是观察和分析《民法典》婚姻家庭编的重要概念和视角。本书以“夫妻团体法：法理与规范”为题，以我国《民法典》婚姻家庭编的制定与实施为背景，针对夫妻团体的法理与规范，从立法论与解释论两个层面就夫妻团体的价值变迁、夫妻团体中的意思自治、夫妻共同财产与个人财产的界分、

本书从立法权的原理、科学配置立法权的意义、方法及标准等立法权配置的基本理论出发，一方面围绕党的领导与人大立法的统一、国家立法权与地方立法权的协调、人大立法与政府立法的划分等我国立法权配置的根本性、一般性问题作出科学阐述；另一方面聚焦区域一体化立法权、民族自治地方立法权及军事立法权的科学配置等我国立法权配置中有特色、新产生的问题进行深入探讨，系统地回答了当代中国立法权科学配置中的重大问题，具有重要的学术价值和积极的实践意义。

本书是国内外学界在企业非公益性捐赠问题研究中领先的专著，作者通过梳理沪市主板上市公司年报慈善数据，发现企业非公益性捐赠已成为中国企业慈善捐赠主体。本书从企业慈善动机判断入手，明确企业非公益性捐赠性质和激励缺失，探索政策激励工具从企业公益性捐赠植入企业非公益性捐赠的可行性、适用性和有效性。终，构建中国企业非公益性捐赠激励机制，基于共同富裕理念归纳第三次分配视角下企业非公益性捐赠模式并提出激励对策。

本书首先分析“互联网+政务服务”公众采纳理论，提出面向公众需求整合“互联网+政务服务”信息资源，根据政务服务主题、用户对象、政务业务流程、信息服务逻辑层进行信息资源整合，有利于提高“互联网+政务服务”信息资源的使用效率以及公众采纳意向；其次，针对“互联网+”复杂环境对公众采纳行为的影响，从感知信任、外部环境、用户满意度等多维角度分析用户采纳行为的影响因素，以及不同阶段公众采纳的心理特点，构建基于过程的多维度“互联网+政务服务”公众采纳框架，对“互联网+政务服务”的建设和完善具有指导作用；再次，在

显失公平规范处在民法各基本原则的交汇点，侧重不同的解读可以得出迥异的体系定位与功能预设。本书主张显失公平法理的精义在于禁止“一方以他方为代价获益”，显失公平规范的原则性选择应从形式主义易辙协助主义，重拾其独立衡平功能，将合同建立在公平的基础之上；技术性设计应当采用“一般条款+具体规则”模式。一般条款尊重显失公平概念的规范性面向，维持其开放性与灵活性以应乎无穷的人事；具体规则基于显失公平概念的经验性面向，实现法律的确定性与可预测性。在解释论上，宜尊重显失公平法理在现代民法上的独立衡平功能与承载均衡

本书依据《民法典》等法律和司法解释的规定，立足于我国司法实践并充分吸收、借鉴比较法上的优秀经验，对我国民法上的人格权作出全面、系统的研究。本书共分三编。第一编“人格权总论”是基础理论部分，主要对人格权的概念、特征，人格权与其他权利的关系，《民法典》人格权编与其他各编的关系，人格权的主体、客体与内容，以及人格权的行使和限制等进行了研究。第二编“人格权分论”依次对一般人格权以及生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、个人信息权益等具体人格权的性质、特征、内容，以及权利

本书以新的分配正义学、法社会学、现实主义法学和社会风险分担理论为依据产生的侵权损害赔偿社会化，秉承“损害承担社会化”的基本理念，以构筑责任保险制度与救助基金制度相互配合的大规模侵权损害赔偿社会化救助体系为核心，明晰损害赔偿社会化在不以营利为目的的大数据事业发展问题。

本书收入了9篇高质量的论文，内容涉及以广州珠海H社区、上海市Y区为例探讨社区建设、社区治理等相关主题；探讨涂尔干的人性两重性与社会工作实践伦理；探讨规范-目标-成效导向的项目督导的实践逻辑；探讨以假性“多动症”儿童为研究对象的叙事治疗方法和全下大孩面二孩政策的社会化问题；以“在一起”联合行动为例，介绍社会工作介入新冠肺炎病亡者家属群体的实践过程；探讨精神疾病患者的机构生活；以上海市S大学为例，探讨学生资助制度及扶贫政策对贫困农村大学生发展的影响。