死刑、堕胎和安乐死的合法性问题是当代哲学、伦理学、政治学以及法学中争论不休的几个重要问题。虽然在哲学或伦理学的层面上，关于它们的争论可以一直持续，但是从法学的视角来看，获得一个确定的答案却是必须的。本书就是获得这样一个答案的尝试：本书引入西方两大权利理论，即意志理论和利益理论，将支持或反对死刑、堕胎和安乐死的主要学者观点理解为某种对生命权的解释，即这些观点或者暗含地将权利视为意志，或者将权利视为利益。 经过对既有观点在生命权解释理论上的认归，本书发现，那些将权利视为功利、利益或意志的观点无法为死

本书以法律史研究中的主要问题为导向，围绕法律史研究方法论、断代法律史问题、专题法律史问题、法律史研究综述四个部分，对相关法律史问题进行了专题研究。教材既考虑到全面展现法律史专业学习中的主要问题，又兼顾了法律史研究的问题导向和理论指引，对法律史学、法理学等专业学术学位研究生在相关领域的深入研究学习提供了较好的指导。

本书是近代法学家罗光教授论中西法律哲学的专著，在大陆系首次出版。罗光教授一生努力融合中西哲学，通过阐发儒、释、道与天主教的共同点，打通中西哲学的隔膜。本书是其学术努力在法律哲学方面的体现，

本书为《自由与权力》《比较宪法》两部名著与邹文海先生若干文章的合集。《自由与权力》写于二十世纪三十年代，对自由的原理进行了较为详细的阐释；《比较宪法》则是作者对英国、德国等国家的宪法进行比较研究的代表性作品。