本书着重探讨了互联网金融基本属性及刑事风险，互联网金融监管的规章制度之比较，互联网金融犯罪的构成与形态，互联网金融发展背景下的犯罪治理以及互联网金融犯罪的防控机制，以期能为互联网金融的创新发展提供借鉴，为解决司法实践中存在的重大疑难问题提供一点解决路径。本书认为刑法对于互联网金融领域的一些正当、合理行为应当保持一定的克制和宽容，抓大放小不能一味严厉打击才是正确的治理路径。本书对互联网金融进行了界定，对其存在的刑事风险进行了揭露，详细探讨了互联网金融监管、犯罪的构成与形态、犯罪治理、防控机制，选题

近年来网络犯罪呈现出高发态势，网络犯罪在犯罪总量中达到三分天下有其一的比例，其智能性、隐蔽性、匿名性与跨国性等特征也给中国的实体刑法与刑事程序法带来许多严重的挑战。为了依法有效打击网络犯罪，一个完整的网络刑法体系必不可少。本书即是我国第一部尝试建立网络刑法体系的学术专论，是北京大学刑事法治研究中心与腾讯网络安全与犯罪研究基地合作项目的成果。 本书立足于网络刑法的理论学说、法律规范和司法判例，充分借鉴了国内外以往研究的经验，搭建了实体刑法（总论）—实体刑法（分论）—程序法—管辖与国际合作的网络刑法

本书是在《民法典》的背景下对我国现代民法中财产法体系进行解释论研究的专著。 本书结合知识经济背景下财产法理论发展的趋向，通过解构传统民法理论体系，对《民法典》中财产法的外在体系和内在体系进行了解释：首先，反思了“人—物”对立的逻辑对财产法体系产生的影响；其次，检讨了物债二分的财产法体系逻辑存在的问题，提出了相应的校正思路；再次，考查了以不动产为核心的物权法体系的逻辑演化。 全书旨在通过对财产法体系偏差的梳理和校正来求得对财产法体系的正确理解，并在此基础上分析财产法体系的内在逻辑，明确财产法基本概

本手册旨在积极响应国家次在家庭教育领域立法，对此法进行全方位的介绍，向广大家长朋友宣传此法，解读此法。书稿大体分为四个部分，部分为《中华人民共和国家庭教育促进法》全文，第二部分为人大代表与教育专家视角，第三部分为家庭教育名师解读，第四部分为优秀家长经验分享。在华大新父母教育研究院多位专家的笔下，本手册理论与实践相结合，指导性与可读性并重，并且丰富了纸质图书的内容承载形式，采用新形态一体化制作，配有专家亲自录制的视频与音频，家长朋友用手机扫描二维码便可以视听学习。

2020年5月颁布的《民法典》将婚姻家庭编纳入其中，不仅开启了婚姻家庭立法的新篇章，而且具有重要的理论价值与现实意义。婚姻家庭制度具有较强的伦理色彩，因而常常被视为一国的固有法制，具有鲜明的民族性与本土化特征。夫妻团体构成现代婚姻家庭的轴心，是观察和分析《民法典》婚姻家庭编的重要概念和视角。本书以“夫妻团体法：法理与规范”为题，以我国《民法典》婚姻家庭编的制定与实施为背景，针对夫妻团体的法理与规范，从立法论与解释论两个层面就夫妻团体的价值变迁、夫妻团体中的意思自治、夫妻共同财产与个人财产的界分、

本书从立法权的原理、科学配置立法权的意义、方法及标准等立法权配置的基本理论出发，一方面围绕党的领导与人大立法的统一、国家立法权与地方立法权的协调、人大立法与政府立法的划分等我国立法权配置的根本性、一般性问题作出科学阐述；另一方面聚焦区域一体化立法权、民族自治地方立法权及军事立法权的科学配置等我国立法权配置中有特色、新产生的问题进行深入探讨，系统地回答了当代中国立法权科学配置中的重大问题，具有重要的学术价值和积极的实践意义。

显失公平规范处在民法各基本原则的交汇点，侧重不同的解读可以得出迥异的体系定位与功能预设。本书主张显失公平法理的精义在于禁止“一方以他方为代价获益”，显失公平规范的原则性选择应从形式主义易辙协助主义，重拾其独立衡平功能，将合同建立在公平的基础之上；技术性设计应当采用“一般条款+具体规则”模式。一般条款尊重显失公平概念的规范性面向，维持其开放性与灵活性以应乎无穷的人事；具体规则基于显失公平概念的经验性面向，实现法律的确定性与可预测性。在解释论上，宜尊重显失公平法理在现代民法上的独立衡平功能与承载均衡

本书依据《民法典》等法律和司法解释的规定，立足于我国司法实践并充分吸收、借鉴比较法上的优秀经验，对我国民法上的人格权作出全面、系统的研究。本书共分三编。第一编“人格权总论”是基础理论部分，主要对人格权的概念、特征，人格权与其他权利的关系，《民法典》人格权编与其他各编的关系，人格权的主体、客体与内容，以及人格权的行使和限制等进行了研究。第二编“人格权分论”依次对一般人格权以及生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、个人信息权益等具体人格权的性质、特征、内容，以及权利

本书以新的分配正义学、法社会学、现实主义法学和社会风险分担理论为依据产生的侵权损害赔偿社会化，秉承“损害承担社会化”的基本理念，以构筑责任保险制度与救助基金制度相互配合的大规模侵权损害赔偿社会化救助体系为核心，明晰损害赔偿社会化在不以营利为目的的大数据事业发展问题。

本书研究自然科学领域学术不端及学术腐败行为的法律规制问题，采用默顿科学规范为研究模型，通过默顿科学规范在大科学时代的适应性重构，建立分析框架，对当前自然科学领域的学术不端及学术腐败行为的现状及成因展开深入的剖析。在这个基础上，分别从法律视角、治理视角、博弈视角等三个维度对学术不端及学术腐败的本质分别展开透视。后，结合分析的结果，为法律规制学术不端及学术腐败问题提出系统性的治理策略。