本书依次首先探讨了人工智能时代计算机实施的发明所具有的特征。再比较分析了美、欧、日与我国专利制度对于此类发明专利客体适格性判定标准已经达成共识和分歧。此外，在新颖性方面，主要研究了信息网络技术发展对于现有技术认定的挑战与法律应对，同时介绍了针对计算机实施的发明提高现有技术检索质量的域外经验。关于计算机实施的发明之创造性，不仅对创造性判断主体“本领域普通技术人员”这一法律拟制人所属技术领域、以及所具有的一般技术水平和普通创造能力的特殊性进行分析，还通过中欧比较研究，为我国新修改的《专利审查指南》在

本报告力图从知识产权工作者的视角，筛选、整理、研究报告年度内知识产权发展信息精华。撷取前沿、权威、重要信息，降低包括知识产权工作者在内的社会公众的信息搜索成本，助推我国知识产权制度的完善，是本报告的撰写初衷。本报告分为专利、商标、著作权以及知识产权相关竞争法等四章。每章涵盖“立法”、“判例”与“动态”三方面内容。

本书为湖北省人权法研究会的年会论文集，原书名为《发展、人权与法治研究》，在湖北省人权研究会成立十周年之际更名为《发展权研究》本书收集了会上各位重量级的领导发言、著名外国专家的演讲以及国内著名的人权法的学者提交的参会论本书是“发展、人权与法治研究”主题的2021年卷。本书以发展权为主线，全面研究发展中的人权问题，涵盖各项人权及其法治实践问题。本书收录了中外学者有关发展权的20篇文章。对近年来我国和世界各国的人权发展现状、趋势及存在的问题进行多方面的分析，并做了深入的探讨。

本书试图建立一个完整的司法公信力评价体系。在评价的理论依据和评价主体地位上观点鲜明；在指标体系、操作体系的设计上条分细缕；在结果运用、影响体系建设上独树一帜。特别是在推动法院民事审判运行机制改革、确立民事诉讼法律规范反向解释和逻辑推理常规、推进法学理论发展等方面，均有独特见解，又契合现实。评价结果的连续性，使执政党能够以数据为证向全民宣布司法公信力不断提高，而不是没有任何测量凭据的武断一句话。此外，该体系的深层次意义还在于，“建立科学的法治建设指标体系和考核标准”可以从本文的尝试中得到启发和借鉴

优先股作为以合同约定优先性权利条款的股权类别，乃法律规范与契约安排协作之产物。普通股和优先股是从公司可分配利润形成的同一个资产池中获取收益，由于权利之间的差异以及权利载体的不同，普通股股东与优先股股东之间在各自权利实现过程中存在持续不断的碰撞与磨合以及各种形式的利益冲突，优先股股东权利保护的实质是通过事前规制和事后司法裁判维护其合法权益。本书通过考察境外优先股发达国家尤其是美国的优先股制度实践，深入剖析和解读各种规制路径，细致梳理每种路径下的具体解决方案和实效；通过实务调研、阅读裁判文书等实证研

陪审团审判与对抗式诉讼是英美法系诉讼制度中的两座标志性建筑。本书从二者之间的关系出发，对陪审团审判制度的起源与发展进行细致的梳理，对该制度在欧洲移植与演变的过程进行理论的分解，对其在英美近现代的传播及其与英美证据法的关系进行深入的刻画与解剖，并对其最近的变化与将来的走向进行展望。 全书以诉讼模式理论为比较与分析的基本工具，论证了陪审团审判与对抗式诉讼之间互为表里、相互生成的内在关系，对该制度背后的国家理念、法治精神及诉讼原理进行了深入浅出的阐述。 该书作者为清华大学法学院证据法研究中心主任，是颇

恋爱、结婚、育儿、养老都是人生的重要阶段。遇到合适的人，牵手幸福一生，既需要智慧，也需要法律保驾护航。作为一名律师，一名曾在基层法院家事审判组挂职的研究者，作者从自己调解和代理的数百起婚姻家庭案件中精选了100个常见的法律问题，用“以案释法”的形式呈现，让大家近距离感受我国《民法典》的理性与温度。经过反复筛选，本书中的80个恋爱婚姻案例涵盖了从恋爱、结婚到离婚的方方面面。

本书检视了国内外司法政治研究中在意识形态影响司法问题上提出和运用的分析模式，梳理和发掘了诸种分析模式的演变动态及其背后的法政理论与实践根源及根源，在国外样本和国内经验基础上，面向当代中国司法政治研究，提出交叉互动型分析模式作为模式优化重塑方案并对其作出初步的理论架构。在对分析模式的检视和重构基础上，本书从司法主体、司法程序和司法裁判过程及其结果三个层面深入探讨了意识形态在司法主体的建构、选任和角色塑造，司法程序的理念、制度和权威认同，司法裁判的方法、过程及其结果等问题上介入的可能与影响的方式及其

该书是作者国家社科基金2011年度青年项目“明清健讼社会的法文化研究”的最终结项成果，全书分为上、下两编，既强调理论性反思，又注重历史实证研究。其中上编立基于对中国传统诉讼文化主要研究成果的学术史梳理，对其中所反映的研究路径转变加以揭示与反思，下编则以专题的形式，从不同的角度对围绕明清时期的“健讼”现象而生发的主要问题加以深入讨论。该书是一本将法律社会学探讨和法律史考证较好地结合在一起的学术著作，对于推动法学、历史学和社会学等学科的知识整合而言亦有示范价值。

传统公部门无法有效完成环境风险带来的国家任务，为了确保风险治理与决策的质量与正当性，公部门必须仰赖私部门，才能完整践行环境风险治理与决策。本书以邻避风险的影响因素与风险链演化规律为基础，认为环境法权是邻避风险治理的法理基础，从邻避风险治理模式、治理结构、治理制度等层面，反省了长期以来技术与行政官僚的风险权威决策体系，在突破公私藩篱的基础上，推动科学民主化，扩大科学知识审查社群，提升决策效能。