本书就统计数字腐败的基本理论问题；统计数字腐败的行政立法规制；统计数字腐败的行政执法规制以及统计数字腐败的司法追究规制四部分进行研究。同时书中主要明确了统计数字腐败的责任主体，规范行为的认定标准，阐述了对统计数字腐败的事先防范机制和事后处置措施，统计数字腐败的刑事立法规制；提出自行造假和指使造假可构成滥用职权罪，打击报复可构成打击报复会计、统计人员罪，严重失察可构成玩忽职守罪以及指出当前统计行政执法主体机制和行政执法手段方式存在欠缺，亟需采取措施加以解决等。

本书以近代法律人为研究对象，力求以还原历史真实的态度和方法，钩沉近代中国有重要影响的法律人，将这些曾经鲜活的法律人放在社会转型与近代中国法制现代化这一广阔的社会背景中加以复活。本书力图将近代中国众多法律人物的个体经历与近代中国法制转型的动态过程链接贯通考察，阐释近代中国法制转型的内在逻辑理路及其现代价值。追古抚今，观乎近代法律人依依往事，除了让我们感受那段烽烟四起、精英辈出的一刻也未从我们心底逝去的峥嵘岁月，还会让我们真切地感受到实施共和民主何其不易、造就法治国家何其艰难！

本书重点阐述了与一般之非传统安全犯罪相较，海上非传统安全犯罪对依靠国际海运而形成的典型的出口导向型与资源进口型的我国经济安全的影响则更为直接，危害甚巨。不仅如此，伴随着全球化的进程，海上非传统安全犯罪得以超越国家的领土边界成为威胁国际社会的全球性安全问题。而传统刑法教义学及我国刑法立法、司法适用中面对涉海犯罪已呈现出诸多困境。本书从海上非传统安全犯罪的规制问题切入，不仅在宏观上对维护国家的海洋权益具有重要意义，亦可通过微观层面的涉海犯罪的立法与司法适用问题克服传统刑法在领土疆域与规制功能上的局限

本书从高校法治机制与办学自治权创新高等学校内部法治机制理顺高等学校外部法治机制三个方面对高校法治机制创新进行了系统的研究和探讨，理清了学校与校内各方主体以及校外政府、社会、企业和外方学校的关系，以法治思维、理念和方法探讨了各种关系的规范、协调和合作，阐述了我国高校创新法治机制的必要性和紧迫性，并期望从理论与实践的结合上，为我国当前正在进行的现代法治大学制度建设提供有益参考。

本书分为犯罪学、刑事诉讼法学、刑事证据法学三部分。本书认为犯罪概念、犯罪功能、犯罪存在具有相对性，应当从犯罪的相对性出发研究犯罪现象、原因及预防。犯罪学、刑事诉讼法学、刑事证据法学三部分并非截然分开，应当以刑事一体化的理念为指导，从犯罪学的语境出发，观照我国刑事诉讼中的启动、侦查、审查起诉、审判等各种程序问题及其发展趋势。犯罪控制既是刑事诉讼中惩罚犯罪的度，也是刑事诉讼中人权保障的度。

本书提出我国侵权法一般条款应当兼采德国大类型化模式与法国抽象概括模式之所长，在坚持违法性要件的同时采用抽象概括的表述，从而提出有中国特色的一般条款：行为人违法侵害他人民事权益造成损害，有过错的，应当承担侵权责任。经合理解释损害、行为违法、过失和因果关系诸要件，既能有效避免德国模式保护不足、权利与利益区分困难等问题，亦能克服法国模式导致的确定性不足等问题。介绍了侵权法规范模式选择的前提性制约因素决定了我国应当采大陆法系一般条款模式，一般条款具有高度概括性和普遍适用性，能够较好地化解法典化和具体规则

本书主要突出问题意识与中国意识，强化宪法研究的中国特色。书中对传统宪法学框架体系和研究内容进行了认真反思，主张中国宪法学研究应该要涉及党的组织机构、干部选拔任用、议事决策制度等内容，同时在框架结构上设置国家政制、基本国策与中共组织等专章，并对相关命题之间的关系进行了比较充分的论证。

本书前言部分对本书的选题、研究范围、当代价值、研究起因、研究思路、研究重点、难点等进行了要概。章研究了商事冲突规范立法研究文献之基础问题，对本课题的研究基础进行了缉综，谨确了商事冲突规范立法研究上存在的问题，提出了本书研究的具体目标。第二章研究了商事法律冲突与商事冲突规范立法模式问题，探讨商事文化及商事法律文化冲突、商事法律冲突的哲学考量、一带一路国家商事实体法立法内容上的睽异等问题，提出了相应的立法建议。第三章研究了一带一路国家公司法律规定的冲突，对公司合伙法律冲突的解决进行了实例分析，提出了

本书以贵州民间文献为研究对象，紧紧围绕贵州清水江文书、碑刻、笔记、家谱等宝贵史料，具体分为民间文献总论、契约文书、碑刻史料、口述材料与古歌、家谱、家书与日记等专题，汇集专家学者的潜心研究成果，视角独特，观点新颖，论证有力，较全面展现了新时代贵州民间文献研究的面貌。